“Alice” Movie Hindi Review!

 

“Alice”

Movie Hindi Review!

 

Director: Krystin Ver Linden 

 

क्रिस्टिन वेर लिंडेन की फीचर फिल्म की शुरुआत में, लेखक-निर्देशक एक ऐसी कहानी लाते हैं जो सीमित समय के साथ बहुत अधिक करने की कोशिश कर रही है। एक गुलाम महिला के बारे में "एलिस" जो बागान की सीमाओं से परे एक पूरी तरह से अलग दुनिया की खोज करती है, केके पामर द्वारा एक ठोस केंद्रीय प्रदर्शन प्रदान करती है।

 

ऐलिस (पामर) एंटेबेलम जॉर्जिया में एक गुलाम है, जो क्रूर बागान मालिक पॉल बेनेट (जॉनी ली मिलर) का पसंदीदा "घरेलू" है, जिसने एलिस को केवल पढ़ना सिखाया ताकि वह उसे पढ़ सके। एलिस की शादी जोसेफ (गयूस चार्ल्स) से हुई है और वे दोनों एक साथ भागने का सपना देखते हैं। जबकि यह विचार उनके दोस्तों और परिवार के लिए निराशाजनक लगता है, ऐलिस को लगता है कि वहाँ कुछ बड़ा है जो उसकी प्रतीक्षा कर रहा है। यूसुफ के दादाजी ने एक आदमी को असामान्य कपड़े पहने आसमान से गिरते हुए देखा, यह जानने के बाद वे अपनी योजनाओं में आगे झुक गए। जब चीजें गड़बड़ा जाती हैं और जोसेफ पकड़ा जाता है, तो ऐलिस अपने आप भाग जाती है, जंगल से भागती है जब तक कि वह 1973 में एक राजमार्ग तक नहीं पहुंच जाती है और लगभग एक ट्रक चालक फ्रैंक (कॉमन) द्वारा चला जाता है, जो उसे एक बोली में अपने घर वापस ले जाता है। मदद देना। ऐलिस को 1970 के दशक में समायोजित होना चाहिए और पॉल के खिलाफ उसका बदला लेने की साजिश रचनी चाहिए।

 

"एलिस" अक्सर भ्रामक और खाली महसूस करती है, एक स्थापित स्वर से बेतहाशा कताई एक पूरी तरह से अलग एक के बाद एक टाइटैनिक चरित्र के 1973 तक फटने के बाद। टाइमलाइन ट्विस्ट फिल्म को बचाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर पहले आधे घंटे के रूप में अधिक स्थिर दिशा है और आने वाले समय की नींव रखने के लिए अच्छा है। लेकिन ऐलिस के एक अलग सदी और मुक्त होने का क्या अर्थ है, इसकी पूरी तरह से खोज करने के बजाय, फिल्म अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए जितनी जल्दी हो सके चीजों को रास्ते से हटाने के बारे में अडिग है। कि ऐलिस 1970 के दशक में एक दिन से अधिक समय तक जीवित नहीं रहती है, इससे पहले कि वह वर्तमान के बारे में सब कुछ सीखती है और अपने अतीत का सामना करती है, उसके चरित्र विकास के संबंध में अंत को बहुत कम पूर्ण महसूस कराता है।

 

जब तक ऐलिस बदला लेने के लिए वापस जाने का फैसला करती है, तब तक फिल्म गंभीर से अधिक मूर्खतापूर्ण होने की सीमा बनाती है। पॉल पर स्टाइलिश पेबैक पाने के लिए 'एलिस' पाम ग्रियर की कॉफ़ी से एक पृष्ठ लेता है और, जबकि यह ब्लैक्सप्लिटेशन फिल्मों के लिए एक स्पष्ट श्रद्धांजलि है, यह एक ऐसा क्षण है जो विशेष रूप से 'एलिस' में घर पर महसूस नहीं करता है। यह एक अजीब संयोजन है और एक जिसे बहुत अच्छी तरह से संभाला नहीं गया है। यह अंततः केके पामर का प्रदर्शन है जो एलिस की सभी भावनाओं को किसी भी तरह की विश्वसनीयता देता है। जैसा कि ऐलिस काले लोगों के इतिहास के माध्यम से अपना रास्ता पढ़ती है, जो कुछ भी हुआ है उसे पकड़ने के लिए पामर की आंखें और चेहरे के भाव सदमे, राहत, खुशी, निराशा और एकमुश्त क्रोध को व्यक्त करने के लिए बहुत कुछ करते हैं जो उसके चरित्र को लगता है। और यह केवल उसके असाधारण चित्रण के माध्यम से है कि "एलिस" को छुड़ाया गया है।

 

कॉमन के पास काम करने के लिए बहुत कम सामग्री है और दस साल तक एक कार्यकर्ता होने के बावजूद फ्रैंक कहीं अधिक निष्क्रिय चरित्र है। फ्रैंक को अपने भाई के साथ कुछ तनाव है, लेकिन यह उतना ही अविकसित है जितना कि ऐलिस के मिशन पर संक्षेप में सवाल उठाने के उनके कारण। इससे कॉमन का प्रदर्शन प्रभावित होता है। पामर के चित्रण के अलावा, कहानी अन्यथा सभी जगह है, वेर लिंडेन ने एक फिल्म में एक साथ बहुत सी चीजें करने का प्रयास किया है जो अपने चाप को ठीक से मांस करने के लिए बहुत अधिक समय का उपयोग कर सकता था। किसी भी उचित चरित्र विकास और नए रिश्तों के निर्माण की अनदेखी की जाती है और फिल्म के रिवेंज थ्रिलर वाले हिस्से की देखरेख की जाती है, जो कि एक किक-असली निष्कर्ष देने के लिए तैयार है।

 

कोई भी इस बात की सराहना कर सकता है कि निर्देशक वेर लिंडेन 'एलिस' में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन तीसरा अधिनियम पदार्थ पर शैली को प्रतिस्थापित करता है, जो फिल्म और एलिस की यात्रा को बहुत नुकसान पहुंचाता है, खासकर जब यह एक अंत की ओर जाता है जो किसी भी चीज़ से अधिक सनसनीखेज लगता है। पामर फिल्म में शानदार है जिसे ऐलिस को अपने परिवेश के अनुकूल होने के लिए और अधिक गहराई और समय की आवश्यकता थी। इसके बिना, यह "एलिस" के यथार्थवाद और भावनात्मक कोर की कमी को छोड़ देता है क्योंकि यह बेतहाशा एक-नोट अराजकता में बदल जाता है।

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&