“The War and Peace of Tim O'Brien”, Movie Hindi Review!
“The War and Peace of Tim O'Brien”,
Movie Hindi Review!
Director:
Aaron Matthews
निर्देशक आरोन मैथ्यूज "द वार एंड पीस ऑफ टिम ओ'ब्रायन," वियतनाम युद्ध के बारे में प्रशंसित पुस्तकों के लेखक के बारे में एक वृत्तचित्र,
एक शीर्षक है जो उत्तेजक और आकर्षक है,
लेकिन बहुत सटीक नहीं है।
"द लेट-लाइफ़ फादरहुड, गेर्ली राइटर के ब्लॉक और टिम ओ'ब्रायन की दुखद निकोटीन की लत"
अधिक बोझिल होगी, माना जाता है, फिर भी यह मैथ्यूज में स्क्रीन पर वास्तव में क्या हुआ है, इस पर अधिक कब्जा कर लेगी, लेकिन केवल आंशिक रूप से संतोषजनक फिल्म।
1969 में ओ'ब्रायन को वियतनाम युद्ध में शामिल किया गया था और बाद में हार्वर्ड में स्नातक स्कूल में भाग लिया और वाशिंगटन पोस्ट में काम किया। वियतनाम ने १ ९ ele३ से प्रकाशित उन ग्यारह पुस्तकों पर अपना प्रभुत्व जमाया,
जिनमें दो उपन्यास शामिल हैं,
जिन्हें सबसे अधिक प्रशंसा मिली,
"गोइंग आफ्टर सीकाटो" और "द थिंग्स वे कैरीड", जिसे कांग्रेस के पुस्तकालय ने ६५ प्रभावशाली पुस्तकों में से एक नाम दिया। अमेरिकी इतिहास में।
उन तथ्यों को देखते हुए, मैथ्यूज की फिल्म ने हमें एक युद्ध और शांति पढ़ने के लिए प्रेरित किया,
यह सोचकर कि वीर योद्धा वियतनाम कैसे चले गए, युद्ध के साक्षी बने और बदल गए, फिर एक वोकेशन मिला और एक लेखक के रूप में जीवनकाल के दौरान करियर बनाया। लेकिन यह उस प्रकार की फिल्म नहीं है। लेखकों के बारे में वृत्तचित्र आमतौर पर जीवनी के बारे में एक दृष्टिकोण लेते हैं, जीवन की कहानी को बताते हुए और काम के साथ सहसंबंधित करते हैं, या चित्रण करते हैं,
जो हमें व्यक्तित्व दिखाते हैं जिन्होंने काम बनाया। मैथ्यूज की फिल्म बाद की विविधता है; यह हमें ओ'ब्रायन के जीवन के वर्तमान चरण में ले जाता है,
केवल शायद ही कभी वियतनाम के परीक्षणों या साहित्यिक प्रसिद्धि की उपलब्धियों का उल्लेख करता है।
हालांकि हम सहस्राब्दी के मोड़ तक पहुंचने वाले उनके अनुभवों के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं,
लेकिन ओ'ब्रायन के जीवन में उस समय के आसपास कुछ महत्वपूर्ण बदलाव आए हैं। एक के लिए, उन्होंने टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी-सैन मार्कोस में एक शिक्षण कैरियर शुरू किया। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि वह 50 के दशक के अंत में एक पिता बन गए, अपने साथी मेरेडिथ के साथ दो बेटों, टिम्मी और टाड, जिन्होंने अपने रिश्ते को जारी रखने से इनकार कर दिया,
अगर वह पिता के लिए प्रतिबद्ध नहीं होते।
उसी समय, ऐसा लगता है कि ओ'ब्रायन को गंभीर लेखक के ब्लॉक का अनुभव करना शुरू हो गया है। साक्षात्कार में,
उन्होंने उस घटना और पितृत्व की शुरुआत के बीच संबंध का सुझाव दिया है,
जैसे कि नई प्रतिबद्धता किसी तरह पहले वाले को कम कर देती है। लेकिन क्या यह एक सटीक वर्णन है कि क्या हुआ,
या एक चोरी, एक बहाना?
मैथ्यूज की फिल्म इस तरह के सवालों की जांच नहीं करती है क्योंकि यह इंटरव्यू से बचती है, जिसमें ओ'ब्रायन भी शामिल है। यह पिछले दशक के उत्तरार्ध के दौरान हमें अपने जीवन की झलक दिखाते हुए अपने विषय-शैली को देखने के फैशनेबल दृष्टिकोण को अपनाता है। हम ऑस्टिन, टेक्सास में अपने उपनगरीय घर पर बहुत सारे टिम और उनके परिवार को देखते हैं, जहां लिखने के प्रयास में उनके घरेलू दिनचर्या और उनके अनुष्ठानों पर ध्यान दिया जाता है, साथ ही साथ किशोर टिम्मी और टाड के खेल प्रयासों;
हम भी दुनिया में अपनी यात्रा पर टिम का अनुसरण करते हैं, आमतौर पर बोलने की व्यस्तता के लिए। फिर निमोनिया के साथ अस्पताल में उसका समय है,
जो किसी भी तरह से उसे दो-पैक-एक दिन की सिगरेट की आदत छोड़ने के लिए मना नहीं करता है।
ऑन-स्क्रीन, ओ'ब्रायन,
अब 74, विचारशील,
बुद्धिमान, राजसी,
कभी-कभी क्रोकेट्टी और आत्म-जागरूकता की एक निश्चित डिग्री की कमी के रूप में आता है। क्या उन्होंने मैथ्यूज को फिल्म करने की इजाजत दी, ताकि वे फिल्म के बारे में कुछ ऐसा देख सकें, जो उन्हें जीवन में शामिल कर सके?
वियतनाम कभी-कभार ही यहां घुसपैठ करता है। सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण- और मेरे लिए, फिल्म का सबसे दिलचस्प दृश्य
- तब आता है जब ओ'ब्रायन वियतनाम के दिग्गजों के एक समूह के साथ बात करते हैं। यह भाषण के बजाय एक अनौपचारिक सभा है। जब राष्ट्रपति कार्टर ने उन अमेरिकियों को अनुमति दी, जो अपने घर लौटने के मसौदे को टालने के लिए कनाडा चले गए,
तो ओब्रायन को पता है कि उन्हें बदनाम करने के लिए कहा जा रहा है और उन्होंने चारा नहीं लिया। वह कहते हैं कि वह खुद ड्राफ्ट डोजर्स में से लगभग एक थे और यह एक चर्चा में ले जाता है जो यह स्पष्ट करता है कि वह इन वियतनाम के कई हिस्सों से कितना अलग है।
वे अभी भी होशियार हैं कि उन्हें घर लौटने पर परेड और समारोहों के बजाय तिरस्कारपूर्ण सितारे मिले। यह अब प्राचीन इतिहास है,
जब वे सोचते थे कि वे अपने देश की सेवा कर रहे हैं, तो सराहना नहीं की जा रही है,
और ओ'ब्रायन स्पष्ट रूप से उनके "वियतनाम पीड़ित" से बीमार हैं। लेकिन वह उनसे अलग था, के साथ शुरू करने के लिए। उसने सोचा कि जाने से पहले युद्ध गलत था और वहाँ रहते हुए वह और भी आश्वस्त हो गया। उनके लेखन में से अधिकांश "परिमितता" की कमी से आता है, वह पूरे उद्यम में देखता है, एक विद्रोह, जो उनके विश्वास को व्यक्त करता है कि
"अमेरिका ने खुद को धोखा दिया" यहां तक कि यह एक महत्वपूर्ण सवाल भी कहता है: क्या ओ'ब्रायन एंटीवर आंदोलन में शामिल होने से बेहतर रहे हैं , एक भारी अपराध में भाग लेने के बजाय जेल या कनाडा जाना?
एक और सवाल: क्या यह कुल संयोग था कि ओ'ब्रायन के पितृत्व में लेखन से विचलन लगभग अमेरिका के इराक पर आक्रमण के साथ हुआ, एक और,
बहुत अलग उदाहरण जहां घातक बल और गुमराह नेतृत्व ने नैतिकता का हनन किया?
यह लगभग ऐसा लगता है कि जनता का परिचित होना- और यहां तक कि बाद के दुखद उत्साह के कारण, एक दुखद दुस्साहस ने अमेरिका को वियतनाम के महान सार्वजनिक उपद्रव के बाद महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया,
जिससे ओ'ब्रायन एक पुराने नैतिक ढांचे से वंचित हो गए। अब वह युद्ध की भयावहता को देखते हुए भाषण करता है, और बाद में, युवा लोग उसे बताने के लिए आते हैं कि उसने उसे सेना में शामिल होने के लिए प्रेरित किया।
जिस तरह नैतिकता फिल्म पर हावी होती है,
उसी तरह मृत्यु दर भी। वियतनाम में ओ'ब्रायन के अनुभव को मित्रों और दुश्मनों की करीबी मौतों और अपने स्वयं के निरंतर खतरे से वातानुकूलित किया गया था। अब वह फिर से खतरे में है,
और केवल आंशिक रूप से उम्र के कारण। उनके बेटे जानते हैं कि वह अपने दोस्तों के माता-पिता से बहुत बड़े हैं और ज़ोर से चिंता करते हैं कि बड़े होने से पहले वह मर सकते हैं। लेकिन उम्र वह है जिसके बारे में वह कुछ नहीं कर सकता है; एक दिन में दो पैक धूम्रपान करने का सच नहीं है।
Please click the link to watch this movie trailer:
No comments:
Post a Comment