'Spring Valley', Movie Hindi Review!

 

'Spring Valley', Movie Hindi Review!

Director: Garrett Zevgetis
Directors of photography: Alexandre Naufel, Christopher Lewis Dawkins, Pablo Durana, Ryan Miyamoto, Laura Kissel, Vanessa Carr 
Composer: Chanda Dancy

 

डायरेक्टर गैरेट ज़ेवेटिस की एक घटना के बारे में जिसमें एक श्वेत स्कूल अधिकारी ने अपने गणित वर्ग में एक काले 16 वर्षीय छात्र के साथ मारपीट की!

 

2015 के पतन में, शाकारा नाम की एक 16 वर्षीय लड़की को स्कूल के अधिकारी बेन फील्ड्स ने अपने गणित वर्ग से ऐसे बल के साथ हटा दिया कि इस घटना का फुटेज वायरल हो गया। "क्या आप मेरे साथ आने वाले हैं, या मैं आपको बनाने जा रहा हूं?" एक वीडियो में फील्ड्स से पूछती है, शकर की डेस्क पर उसके साथ झपटने से पहले, उसकी पीठ पर बैठे किशोर को उसके ऊपर से उतारकर उसे नीचे उतारा। तब अधिकारी एक हाथ और एक पैर से शकरा को डेस्क से बाहर निकालता है, उसे भीड़भाड़ वाली कक्षा में आधे रास्ते में ले जाता है और उसे उसकी पीठ के पीछे हथियार डालने का आदेश देता है। शकरा और एक अन्य लड़की - निया, जिसने अपने सहपाठियों को यह बताने के लिए प्रोत्साहित किया कि शकर का क्या होगा जब उसने देखा कि यह कमरे में प्रवेश कर रही थी - तब उसे "परेशान करने वाले स्कूल" के लिए गिरफ्तार किया गया था, जो कि दक्षिण कैरोलिना में एक अपराध के रूप में परिभाषित आपराधिक अपराध है। रंग के छात्रों के खिलाफ असम्मानजनक रूप से इस्तेमाल किया। फील्ड्स ने अपनी नौकरी खो दी। लेकिन इन वायरल मामलों में से कई के साथ, कहानी के लिए बहुत कुछ है।

 

गैरेट ज़ेवेटिस की नई डॉक्यूमेंट्री, स्प्रिंग वैली, इसके बाद क्या हुआ हाई स्कूल के नाम पर जहां फील्ड्स ने काम किया, और जिसमें शकर और निया कभी नहीं लौटे, एसएक्सएसडब्ल्यू का चयन एक सुविचारित लेकिन इसके बाद का गन्दा खाता है, इसका प्रभाव इसके धुंधले फोकस से कम हुआ। फिल्म के वास्तविक नायक को अंततः न तो स्प्रिंग वैली के छात्रों और न ही फील्ड्स (जो खुद स्क्रीन का भरपूर समय मिलता है) से पता चलता है, लेकिन कोलंबिया के एक कार्यकर्ता विवियन एंडरसन, जो अपने संगठन हर ब्लैक गर्ल के माध्यम से लड़ता है, पाने के लिए लड़ता है अलग-अलग "परेशान करने वाले स्कूल" शुल्क गिराए गए और पुलिस अधिकारियों को स्कूलों से खींचने के लिए।

 

स्प्रिंग वैली सबसे मजबूत है, जब यह शैक्षणिक संस्थानों में पुलिस की उपस्थिति को कम करने के लिए बड़े आंदोलन के भीतर शकारा के मामले का संदर्भ देता है। अधिवक्ताओं का तर्क है कि, विशेष रूप से "परेशान स्कूल" कानूनों के साथ संयुक्त होने पर, स्कूल संसाधन अधिकारी मामूली अक्षमताओं को कम कर सकते हैं, अनुचित बल का प्रयोग कर सकते हैं, स्कूल प्राधिकरण के आंकड़ों से असमान उपचार में योगदान कर सकते हैं और परिणाम में रंग के छात्रों के लिए खराब शैक्षिक परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि स्कूल में किशोर गिरफ्तार हुए हैं। दो बार बाहर निकलने की संभावना है। एसआरओ के वीडियो और सुर्खियों की एक श्रृंखला बच्चों पर हमला करने या उन्हें थोड़े से उकसाने के लिए गिरफ्तार करने के लिए - एक को वर्ग में रेंगने के लिए - बिंदु घर ड्राइव।

 

डॉक भी मामले से नतीजे को कम करने में प्रभावी है - और यह बताता है कि सार्वजनिक दबाव जो पौरुष के साथ होता है, जरूरी नहीं कि पीड़ितों के लिए न्याय का अनुवाद हो। Zevgetis 12,000 पन्नों की रिपोर्ट के अंश जो एफबीआई ने अपनी जांच के बाद प्रकाशित किया और नोट किया कि ACLU ने निया की ओर से मुकदमा दायर किया था। खुद शकरा से सुनना अमूल्य है, जो ज़ेवेटिस को इस घटना के बारे में अपना पहला साक्षात्कार देता है, और फील्ड्स के अत्यधिक बल के इतिहास के बारे में जानने के लिए, जिसने उसके खिलाफ तीन पहले के मुकदमों को जन्म दिया। फिल्म में शायद सबसे चौंकाने वाला मोड़, स्प्रिंग वैली हाई में दूसरे एसओएल, जेमेल ब्रैडली को बाद में एक छात्र के यौन उत्पीड़न के लिए गिरफ्तार किया गया। इस बीच, शक के लिए उसे GED पाने के लिए फील्ड्स के हमले के बाद एक और चार साल लग गए।

 

दूसरे शब्दों में, Zevgetis के माध्यम से पार्स करने के लिए यहां पर्याप्त से अधिक कहानी है, और इस मामले को दर्ज करने के लिए पर्याप्त संदर्भ से अधिक है। यही कारण है कि यह निराशाजनक है कि निर्देशक ने दक्षिण कैरोलिना भूगोल के "मोटाई" के बारे में स्वेच्छा से असेंबल के साथ स्प्रिंग वैली को अव्यवस्थित करके और बेकार साबित होने वाली अस्पष्ट दस्तावेजी सेट-अप को ऑर्केस्ट्रेट करके उनसे विचलित किया। उदाहरण के लिए, Zevgetis रिकॉर्ड, फ़ील्ड्स का चेहरा, जबकि पूर्व-पुलिस वर्षों में पहली बार वायरल फुटेज को देखता है। आत्म-परावर्तन की ओर विषय का पेटेंट विस्मयकारी हो सकता है अगर यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि फ़ील्ड अनिवार्य रूप से ऐसा करने वाले वृत्तचित्र के बाकी हिस्सों को खर्च करता है, उस घटना के बारे में दक्षिणपंथी बात कर रहा है जो उसे उस काम के लिए खर्च करता है जो ऐसा नहीं है -अपने नैतिक आत्म-बोध की ओर पूरी तरह इशारा। यह और भी निराशाजनक है कि एंडरसन कई बार फील्ड्स से मिलते हैं; दोनों ने केवल एक-दूसरे के साथ सद्भावपूर्ण जुड़ाव पर कार्यकर्ता के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद बात की।

 

यदि सभी स्क्रीन समय जो फील्ड्स को मिलता है, वह किसी भी चीज के लायक है, तो यह दर्शाने में कि रूढ़िवादियों ने अपने स्वयं के प्रति-कथन कैसे स्थापित किए हैं, जो दावा करते हैं कि पुलिस उपचार में नस्लीय असमानता नहीं है और स्कूल-टू-जेल पाइपलाइन एक झूठ है। लेकिन उनमें से कोई भी विशेष रूप से समाचार नहीं है, और न ही यह सब आश्चर्यजनक है कि फील्ड्स को समान विचारधारा वाले लोगों के बीच एक राजनीतिक नखलिस्तान मिला है, जो मानते हैं कि स्कूलों में कानून प्रवर्तन की अनुपस्थिति अंततः अपने स्वयं के दोष के बावजूद, रंग के छात्रों को अधिक नुकसान पहुंचाएगी उनके कानून-प्रवर्तन प्रशिक्षण पर उनका व्यवहार।

 

 

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि नैतिक स्पष्टता एंडरसन स्कूलों में पुलिस की उपस्थिति, अवज्ञा के अपराधीकरण और इन बलों के छात्रों पर रंग पर प्रतिकूल प्रभाव डालने के मुद्दों को लाने की कोशिश करता है, ताकि निर्देशक की महत्वाकांक्षी लेकिन पीढ़ी के कथानक के विकल्प से अलंकृत हो। सच्चाई को तामझाम की जरूरत नहीं है।

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&