'Allen v. Farrow', TV Series Hindi Review!

'Allen v. Farrow', TV Series

Hindi Review!

किर्बी डिक और एमी ज़ीरिंग की चार-भाग वाली एचबीओ डॉक्यूरीज में वुडी एलन के खिलाफ बौद्धिक रूप से प्रेरक की तुलना में अधिक भावनात्मक तरीके से मुकदमा चलाया जाता है!

पिछले एक दशक से, फिल्म निर्माता किर्बी डिक और एमी ज़ीरिंग एक धर्मी धर्मयुद्ध पर हैं, यौन शोषण का सामना करने के लिए संस्थागत विफलताओं पर प्रकाश डालते हैं और बचे लोगों को एक मंच देते हैं। प्रत्येक डॉक्यूमेंट्री अभियुक्तों की एक सूची के साथ समाप्त हो गई है और फंसाया गया है जिसने साक्षात्कार के लिए मना कर दिया - बिना किसी कारण के, क्योंकि शायद ही कोई कल्पना कर सकता है कि इन फिल्मों में दिखाई देने के लिए एक कथित शिकारी कैसे होगा। डिक और ज़ीरिंग फिल्म निर्माता-अधिवक्ता हैं, जिन्होंने अपनी यात्रा को शून्य में चीखते हुए शुरू किया हो सकता है, लेकिन एक कैकोफनी तब से उनके साथ जुड़ने के लिए बढ़ी है।

उस प्रकाश में, यह देखना आसान है कि वुडी एलेन / मिया फैरो गाथा डिक और ज़ीरिंग के लिए एक आकर्षक विषय क्यों होगा। 1992 में, एलन पर अपनी गोद ली हुई बेटी डायलन से छेड़छाड़ का आरोप लगा, तब वह सात साल की थी। जिन आरोपों का एलन ने बार-बार खंडन किया है, उनके परिणामस्वरूप न तो आपराधिक आरोप लगे और न ही एकमुश्त छूट और, कई सालों तक ऑस्कर विजेता निर्देशक से बिल्कुल भी न चिपके। लेकिन डायलन, उसकी मां मिया और, हाल ही में, उसके भाई रोनन ने आरोपों को वापस पुस्तकों, ऑप-एड और प्रेस साक्षात्कारों में लाया है। उनकी दृढ़ता ने बढ़ते-बढ़ते कर्षण उत्पन्न किया है।

डिक और ज़ीरिंग के एलेन वी। फैरो, चार-भाग एचबीओ डॉक्यूरीज, उनके कथा के प्रसार में नवीनतम चरण को चिह्नित करते हैं। अपने प्रस्तुतिकरण के रूप में डायलन के खाते का उपयोग करते हुए, नए प्रस्तुत दस्तावेजों, ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग द्वारा समर्थित, यह एक कष्टप्रद घड़ी है। लेकिन उत्तरजीवी की आलोचना करने और उसके आस-पास निर्मित परियोजना की आलोचना करने के बीच एक अंतर है - जो ध्यान रखना महत्वपूर्ण है क्योंकि डिक और ज़ीरिंग ने विकल्प बनाए हैं कि हमेशा काम न करें और तर्क बनाए जो कि डिलन के स्वयं के शब्दों के रूप में आश्वस्त नहीं हैं।

अपने पहले घंटे में, एलन वी। फैरो रोमांस से वुडी / मिया साझेदारी का चार्ट बनाते हैं - वे 12 साल से एक साथ थे लेकिन कभी शादी नहीं की या आधिकारिक तौर पर सहवास नहीं किया - और सनकी आरोपों और खुलासे के लिए सनकी मिश्रित परिवार के लिए पेशेवर कीमिया, जिसमें वुडी मिया को छोड़ने के लिए शामिल थे। उनकी दत्तक पुत्री सून-यी। सून-यी के साथ एलेन के संबंध - अब उनकी शादी को 23 साल हो गए हैं - बाद के छेड़छाड़ के आरोपों से जुड़े हुए हैं; वुडी ने मिया पर आरोप लगाते हुए आरोप लगाया, और डाइलन को विश्वास में लेने के लिए, प्रतिशोध की इच्छा से बाहर निकाल दिया।

डायलन की कहानी, जो ज्यादातर दूसरे और तीसरे घंटे में बताई जाती है, अटूट और अनसुनी होती है। निर्देशक अक्सर अपने शब्दों को परिवार के कनेक्टिकट फार्महाउस के फुटेज के साथ परेशान करते हैं, जहां कथित दुर्व्यवहार हुआ था। घर और उसके आस-पास की झील के आसपास फैले विशाल फैरो परिवार के हर्षित घर की फिल्मों के विपरीत, खाली घर के शॉट मर्क और चिल्ली हैं, जिसमें खुश पारिवारिक तस्वीरें माइकल एबेल के शोकपूर्ण स्कोर के साथ एक भूतिया हवा में ले जाती हैं। दयान की कथित हमले की पुनरावृत्ति, मिया द्वारा फिल्माए जाने के कुछ ही दिनों बाद, जब यह घटित हुआ था, ग्राफिक और गहरा विचलित करने वाला है।

डिक और ज़ीरिंग एलन डिफेंडरों द्वारा किए गए आम तर्कों को खारिज करने के लिए तैयार हैं। वे उन विशेषज्ञों का प्रदर्शन करते हैं, जो डायलन पर येल-न्यू हेवन अस्पताल की रिपोर्ट को खारिज करते हैं - एलन के इस विवाद के लिए समर्थन दस्तावेज का एक प्राथमिक टुकड़ा है कि डायलन या तो सत्यवादी नहीं था या मिया द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। कनेक्टिकट के अभियोजक फ्रैंक मैको ने उचित संदर्भ में "संभावित कारण" के बावजूद आरोपों को नहीं लाने का फैसला करने के बाद एलन की जीत की झोली में डाल दिया।

जब वे "दूसरी तरफ" आते हैं, तो वे प्रतिनियुक्ति के साथ पूरी तरह से नहीं करते हैं। मूसा फैरो ने मिया पर दुर्व्यवहार का आरोप लगाया और दावा किया कि डायलन झूठ बोल रही थी। यहाँ परिवार के सदस्य उसे झूठा कहते हैं, और आगे बढ़ते हैं। सून-यी द्वारा किए गए किसी भी दावे को और भी गंभीर रूप से खारिज कर दिया गया है, और इस बात की सामयिक दुर्भावना है कि वह डॉक्टर के साथ कैसा व्यवहार करता है। न तो मूसा और न ही सून-यी ने एलन वी। फैरो में भाग लिया - और न ही किसी ने भी, जिन्होंने एलन के लिए सतही समर्थन की आवाज़ दी। बल्कि, एलन को अपने हालिया संस्मरण के ऑडियोबुक संस्करण से पारित होने के साथ-साथ मिया के साथ फोन पर बातचीत का प्रतिनिधित्व किया जाता है कि बाद में उनके ब्रेकअप के मद्देनजर टेप किए गए। और यह कहना होगा: कोई भी वुडी एलन की तुलना में वुडी एलन की रक्षा नहीं करता है।

डिक और ज़ीरिंग ने स्पष्ट रूप से सोचा था कि वे जिस मामले का निर्माण कर रहे थे, वह एक ऐसा स्लैम डंक था जिसे हब्रीज़ ने सेट किया था। मनोचिकित्सक रिचर्ड गार्डनर के "पेरेंटल एलियनेशन सिंड्रोम" के सिद्धांत का एक सबूत है, जो स्वयं एलन की रक्षा के लिए निहित आधार है। लेकिन यह एक ऐसे विषय की तरह लगता है, जिसे अपने डॉक्स में बेहतर ढंग से खोजा गया होगा। एक परिवार के दोस्त कई असमर्थित मान्यताओं और अयोग्य विश्लेषण के टुकड़े का उपक्रम करते हैं। कार्ली साइमन बिना किसी वास्तविक कारण के पॉप अप करते हैं, थोड़ा विशेषज्ञता या अंतर्दृष्टि का योगदान करते हैं। डॉक्टर तर्क देते हैं कि कैसे एलन परिणाम से बच गए, और कुछ प्रशंसनीय हैं, जैसे कि यह विचार कि शहर के मूल पुत्र के लिए न्यूयॉर्क मीडिया बैग में था। लेकिन अगर आप यह साबित करने जा रहे हैं कि बिग एपल में लाए गए वुडी एलेन प्रोडक्शंस की मात्रा उसके लिए पर्याप्त प्रभाव थी, तो उसे प्राप्त करने की आवश्यकता थी।

मैनहट्टन के सरसरी विश्लेषण और बेवजह एलन-फिल्म ट्रॉप्स के एक असेंबल पर मुख्य रूप से भरोसा करते हुए, उनके खिलाफ एलन की फिल्मोग्राफी का दूसरा एपिसोड का उपयोग अभी भी कम है। इस बिंदु पर कुछ दावा करेंगे कि स्क्रीन पर बहुत छोटी महिलाओं पर एलन की रोमांटिक फिक्सेशन अनिश्चित नहीं है, या सून-यी के साथ उनके संबंधों ने उन कहानियों को एक परेशान करने वाला संक्रमण दिया है। लेकिन यह सुझाव देते हुए कि एलन की फिल्मों ने अपनी प्रेमिका की किशोरी बेटी के साथ सोने के लिए दर्शकों को "तैयार" किया और यह कि एक नाबालिग के यौन शोषण के लिए एक स्मोकस्क्रीन थी, एक सांस्कृतिक समीक्षक से परे विशेषज्ञता के लिए मनोविज्ञान की एक रीडिंग है।

ये गलतफहमी एलन वी। फैरो के बौद्धिक झुकाव को सीमित करती है। हालाँकि, भावनात्मक ऊंचाइयों को कैथैरिक फिनाले के माध्यम से ठीक किया जाता है, जिसमें लेखक लिली लोफब्रोव ने शायद डिक और ज़ीरिंग के ऑवरेव की अतिरंजना थीसिस को गाया: "इस बारे में बहुत कुछ हमारी इच्छा को नहीं जानने की इच्छा के बारे में है ताकि हम इस बात को न समझें 'इससे नहीं निपटना है। " यहां तक कि संदेहियों से भी निपटना पड़ता है।