'All Light, Everywhere', Movie Hindi Review!

 

'All Light, Everywhere', Movie 

Hindi Review!

Director-screenwriter-editor: Theo Anthony
Producers: Riel Roch-Decter, Sebastian Pardo, Jonna McKone
Director of photography: Corey Hughes

 

निर्देशक थियो एंथोनी ने हमारे जीवन में निगरानी की भूमिका की बात आने पर हमारे अंधे धब्बों की पड़ताल की!

 

कुछ ही वर्षों के भीतर, थियो एंथोनी ने खुद को सिने-निबंध का मास्टर साबित कर दिया। वह शहर के जीवन और सामाजिक न्याय पर विशेष ध्यान देने के साथ, गतिशील, सिंक-स्पार्किंग इलाकों को बनाने के बजाय बड़े पैमाने पर हमारे लिए डॉट्स कनेक्ट नहीं करता है। ऐतिहासिक जानकारी और अप-टू-मिनट अंतर्दृष्टि टकराती है, एक दूसरे को रोशन करती है और एक दूसरे को रोशन करती है, जिससे हमें उन बिजली संरचनाओं पर सवाल उठाने के लिए आमंत्रित किया जाता है जिन्हें हम अन्यथा ले सकते हैं। प्रतीत होने वाले विस्फोटों के एक मार्ग के माध्यम से, 2016 की चूहा फिल्म ने 20 वीं शताब्दी के शहरी नियोजन की अमानवीय मान्यताओं की जांच की। बाल्टीमोर स्थित फिल्म निर्माता की नई पेशकश एक समान लेकिन कम फैलाना दृष्टिकोण लेती है, जो स्वचालित निगरानी के हमारे जीवन में अनुमति की उपस्थिति का सामना करती है, और यह जिस झूठे और खतरनाक परिसर का निर्माण करती है।

 

हेडी और सघन रूप से आकर्षक विशेष, ऑल लाइट, एवरीवेयर के साथ पैक किया गया - जिसे सनडांस में नॉनफिक्शन प्रयोग में एक विशेष जूरी पुरस्कार से सम्मानित किया गया - एक मनोरंजक, मन को फैलाने वाला वेक-अप कॉल है। एंथनी भाषा, शरीर विज्ञान, खगोल विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अपराध विज्ञान के मामलों में तल्लीन है। उनकी पूछताछ के अंत में फोटोग्राफी और सैन्यवाद के बीच की कड़ी है। आप एक फिल्म की शूटिंग करते हैं; तुम बंदूक चलाओ। कैमरों और हथियारों के बारे में बोलने के लिए हम एक ही शब्दावली का इस्तेमाल करते हैं।

 

अपनी समृद्ध ऐतिहासिक सामग्री के अलावा, चार समकालीन मोर्चों पर ऑल लाइट जीरो: एक न्यूरोसाइंस फोकस समूह जो हार्ड-टू-विश्वास ट्रैकिंग डिवाइस पहने हुए हैं; शरीर के कैमरों के अग्रणी निर्माता; एक कक्षा जहां बाल्टीमोर पुलिस को उन कैमरों का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है; और एक कंपनी जो हवाई निगरानी में माहिर है।

 

मशीन के भूत की तरह गुलजार और मंथन करते हुए डैन डेकॉन (रैट फिल्म) द्वारा इलेक्ट्रॉनिक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले डबलेस और फोरबोडिंग के भद्दे मिजाज को भयावह रूप से देखा जा सकता है। Keaver Brenai आक्रोश के एक अंडरकवर के साथ एक शर्मीली-चिकनी वॉयसओवर नैरेशन बचाता है।

 

व्यापक रूप से स्वीकार किए गए धारणा को पूछताछ करने के लिए कि कैमरे निष्पक्ष प्रमाण प्रदान करते हैं, एंथनी ने फोटोग्राफी के उपयोग में 19 वीं शताब्दी के कई विकासों का पता लगाया, जिसकी शुरुआत सूर्य के पार शुक्र के 1874 पारगमन और प्रेरित तकनीकी नवाचारों से हुई। घटना का दस्तावेजीकरण करने की गहन प्रतिस्पर्धा थी, जो लगभग ढाई शताब्दियों में होती है।

 

एक आविष्कार जिसे फोटोग्राफिक रिवॉल्वर के नाम से जाना जाता था, रैपिड-फायरिंग गैटलिंग गन से प्रेरित था, और क्रोनोफोटोग्राफ़िक राइफल, संक्षेप में, पहला पोर्टेबल मूवी कैमरा था। फिर फोटोग्राफिक छवियों को सूचीबद्ध करने के लिए सिस्टम होंगे, जैसे अल्फोंस बर्टिलन की अपराधियों की पहचान करने की विधि और यूजीनिस्ट फ्रांसिस गैल्टन के समग्र चित्रण, जो व्यक्तियों को आपराधिक व्यवहार के प्रकारों और पूर्वानुमानों को कम करने का प्रयास करते थे। वृत्तचित्र स्पष्ट रूप से चेहरे की पहचान पर चर्चा नहीं करता है, लेकिन तात्कालिक रूप से प्रतिध्वनित होता है। और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान कैमरे से लैस होमिंग कबूतरों को हवाई फोटोग्राफरों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, हम प्रोटो-ड्रोन पाते हैं।

 

उस हवाई क्षेत्र में, स्थायी निगरानी प्रणाली नामक एक कंपनी, जिसकी अध्यक्षता रॉस मैकनट नाम के एक मृदुभाषी व्यक्ति की है, जो एंथनी की फिल्म में बड़ी है। बाल्टीमोर के निदेशक के घर के मैदान पर, PSS ने एक निगरानी कार्यक्रम में पुलिस विभाग के साथ मिलकर ऐसा टॉप-सीक्रेट किया कि महापौर भी इससे अनजान थे। उन २०१६ फ्लाईओवरों के समय - हर सेकंड ली गई एक तस्वीर के साथ - बाल्टीमोर अभी भी एक शहर था जो फ्रेडी ग्रे की २०१५ में हुई हत्या पर प्रतिक्रिया देता था जबकि पुलिस हिरासत में था।

 

डॉक के सबसे आवेशित और खोजा जा सकने वाले दृश्यों में से एक मैकनट को पाया जाता है, जो गुप्त कार्यक्रम के उजागर होने और बंद होने के बाद ग्राहकों की तलाश करता है, जो एक काले पड़ोस में सामुदायिक केंद्र के लिए "परेशान शहरों" के लिए अपने उच्च-इन-स्काई निगरानी क्षमताओं को पिच करता है। इस संदर्भ में, वह उत्पाद जो PSS "स्थानीय पुलिस के साथ [s] एकीकृत करता है" और आम तौर पर "निष्पक्ष गवाह" के रूप में चिह्नित होता है, नागरिक-हितैषी बन जाता है "पुलिस गतिविधि का निष्पक्ष गवाह।" हम एक्सॉन इंटरनेशनल के बॉडी कैमरों के इरादे के इसी तरह के रिपोजिशनिंग का निरीक्षण करते हैं। पुलिस की जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए उन्हें उपकरण के रूप में जनता के सामने पेश किया जाता है, लेकिन एंथनी द्वारा फिल्माए गए बाल्टीमोर पीडी वर्ग के भीतर, उच्चारण पुलिस पर है।

 

एक्सॉन, जिसे पहले टेसर इंटरनेशनल के नाम से जाना जाता था, वाक्यांश के ऑरवेलियन मोड़ को छोड़ने के लिए "कम घातक हथियारों के बाजार" में एक प्रमुख खिलाड़ी है। संयुक्त राज्य अमेरिका में आधे से अधिक पुलिस विभाग बॉडी कैमरा का उपयोग करते हैं, और एक्सॉन ने दावा किया है कि शेर की बॉडी-कैमरा बिक्री में हिस्सेदारी है। कॉर्पोरेट प्रवक्ता स्टीव टटल द्वारा अपने स्कॉट्सडेल, एरिज़ोना, मुख्यालय और अपने उत्पादों के प्रदर्शनों का एक निर्देशित दौरा "पारदर्शिता" और "स्पष्टवादिता" की अवधारणाओं को भड़काता है और इस तरह के अत्याधुनिक विजेट्स को "एंटी-फेलन आइडेंटेटेटेटी" के रूप में दर्शाता है।

 

 

लेकिन वे स्पष्ट पक्षपात को भी प्रकट करते हैं, यहां तक ​​कि कंपनी, जैसे पीएसएस, बॉडी-कैमरा फुटेज की तटस्थता पर जोर देती है। यह एक्सॉन के लिए गर्व की बात है कि इसके लेंस मानव आंख की नकल करते हैं; इंफ्रारेड इमेजरी, टटलल बताते हैं, एक "बड़ी गलती" थी जिसे कुछ प्रतियोगियों ने किया, क्योंकि एक अदालत और जूरी को कैमरा पहनने वाले अधिकारी के दृष्टिकोण से परे जानकारी नहीं होनी चाहिए। "कुछ चीजें हैं जो आप नहीं देखना चाहते हैं," निर्देशक अपने कैमरे के पीछे से टिप्पणी करता है, विरोधाभास का नोट समझ में आता है, लेकिन अचूक है।

 

एंथोनी पूरी फिल्म में अपनी उपस्थिति दर्ज कराते हैं: हम उन्हें फिल्मांकन के साथ-साथ सीक्वेंस सेट करते हुए देखते हैं - और, ब्लैक बाल्टिमोरियंस की एक बैठक में एक सफेद कैमरामैन के रूप में, वह सामुदायिक केंद्र प्रतिभागियों द्वारा किसी का ध्यान नहीं जाता है। यह एक आम गलत धारणा है कि गैर-कल्पना कल्पना और फुटेज "सच्चाई" प्रस्तुत करता है। ऑनस्क्रीन, साथ ही साथ अन्य साधनों के माध्यम से दिखाई देने से, हेल्मर-लेखक-संपादक इस बिंदु को बनाता है कि किसी भी फोटोग्राफिक छवि या फिल्म फ्रेम की परिभाषा अपूर्ण है। यह वास्तविकता इतनी स्पष्ट है कि यह सब बहुत आसानी से अनदेखा हो जाता है, खासकर जब हम मशीनों के लिए सर्वज्ञता का गुण रखते हैं। एक्सॉन, गोपनीय आईपी का उपयोग करते हुए, अपने एआई कार्यक्रमों को "देखने के लिए" सिखा रहा है, और इसके निजी सर्वर पर एकत्र की गई छवियां इसके उत्पाद हैं - फिर भी सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा व्यक्तिगत जानकारी के खनन पर एक और स्पिन।

 

एंथोनी को एक्सॉन के लिए इस तरह की पहुंच दी गई थी और बाल्टीमोर पीडी शायद यह संकेत है कि ये दोनों संगठन कितने निश्चित हैं कि वे अपराध से बचने के लिए पूर्वाग्रह मुक्त तरीके से काम कर रहे हैं। "कैमरा पक्ष नहीं लेता है," पुलिस प्रशिक्षक अपनी कक्षा को बताता है। ब्रेनई के माध्यम से, एंथोनी ने इस पर संदेह जताया, इसमें संदेह जताया: "हमारी इंद्रियां हमसे झूठ बोलती हैं। मशीनें नहीं कर सकती हैं।"

 

तटस्थ क्या है, उद्देश्य क्या है? और, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, कौन इसे परिभाषित करता है? ऑल लाइट एवरीवेयर हमें दृष्टि के हमारे क्षेत्र की सीमाओं पर ध्यान देने और अंधे स्थानों में सहकर्मी की याद दिलाता है। यह पूछता है कि क्या स्वचालन - 19 वीं शताब्दी का सॉर्ट और हमारा अत्याधुनिक डिजिटल संस्करण - हमें समझदार बनाता है, अधिक कुशल, या बस अधिक बहक जाता है।

 

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&