'A Glitch in the Matrix', Movie Hindi Review!

'A Glitch in the Matrix', Movie

Hindi Review!

Director-editor: Rodney Ascher
Producer: Ross M. Dinerstein
Composer: Jonathan Snipes

निर्देशक रॉडनी असचर की फिल्म उनके नवीनतम वृत्तचित्र में सिमुलेशन सिद्धांत के खरगोश छेद पर आधारित है!

तीन फीचर डॉक्यूमेंट्रीज़ के बाद, रॉडने एस्केर ने निश्चित रूप से अपना स्थान पाया है। अपने शाइनिंग-थीम वाले कमरे में 237, द नाइटमेयर, स्लीप पैरालिसिस से पीड़ित लोगों के बारे में, और मैट्रिक्स में उनके नए ए ग्लिच, वह उत्सुकता से गैर-सम्मेलन सम्मेलनों को धक्का देता है, जो कभी-कभी परेशान साक्षात्कारकर्ताओं की पहचान की सीमा तक, विचारों की पड़ताल करने वाले विचारों की पड़ताल करते हैं। उनके सिर और मलबे या कम से कम उनके जीवन को बदल सकते हैं।

इस बार अपने सिमुलेशन सिद्धांत के आसपास, यह विचार कि हमारे चारों ओर सब कुछ एक भ्रम है, एक निर्माता द्वारा निर्मित जो कि पूंजी-सी निर्माता नहीं है जो वे चर्च में प्रार्थना करते हैं। वर्ष तक विचार की अधिक सम्मोहक, लेकिन एस्केर अपनी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए वापस पहुंचता है - जहां तक प्लेटो की गुफा है, लेकिन फिलिप के डिक के पैरानियोस प्रतिभा पर विशेष ध्यान देने के साथ। हालाँकि यह कुछ रास्ते छोड़ देता है, लेकिन यह अपने शीर्षक में विज्ञान-फाई लैंडमार्क नाम की जाँच करने के लिए थोड़ा बहुत ध्यान देता है, फिल्म कभी-कभी देखने में परेशान करती है। और यह इस साल की एक तस्वीर हो सकती है जो पार्क सिटी थियेटर में कम प्रभावी होगी, इस आभासी उत्सव में - आदर्श रूप से एक के दर्शकों द्वारा देखे जाने वाले, एक पर्दे वाले कमरे में जहां दोपहर 3 बजे से कोई भी व्यक्ति नहीं है, जुड़ा हुआ है केवल डेटा केबल और इंटरनेट के अनाम नौकरों द्वारा की गई डिलीवरी द्वारा लगभग "वास्तविक" दुनिया को भुला दिया गया। इसे अपने आप से देखें, और यह एक अनदेखे दायरे से एक संदेश की तरह लग सकता है, ऐसे प्राणियों से भेजा गया है जो एक झूठी वास्तविकता से मुक्त हो चुके हैं और आपको अपने साथ लाना चाहते हैं।

हमेशा की तरह, Ascher एक विचार की चपेट में उन लोगों से बात करने को प्राथमिकता देता है, तब भी जब एक अधिक परंपरागत वृत्तचित्र संभवत: बाहरी उद्देश्य की मदद से अपने दृष्टिकोण को मान्य करना चाहता है। हालांकि हम यहां कुछ शिक्षाविदों और संस्कृति पत्रकारों से मिलते हैं, फिल्म चार "चश्मदीद गवाहों" की है, जिन्होंने दुनिया को मानते हुए अपने जीवन के बड़े पैमाने पर जीवन बिताया है। हम प्रत्येक व्यक्ति को एक वेबकैम के सामने बैठे हुए देखते हैं, उसका चेहरा और धड़ गति-कैप्चर एनीमेशन द्वारा एक वीडियोगेम अवतार में परिवर्तित हो जाता है।

प्रत्येक व्यक्ति एक अलग तरीके से अपने विश्वासों के लिए आया था - एक अलौकिक वयस्क दुनिया के एक बच्चे की आंखों के दृश्य के माध्यम से, या कुछ प्रकार के रोजमर्रा के संयोगों पर नज़र रखने और पैटर्न खोजने के लिए जो सार्थक लग रहा था। उनके अलग-अलग पृष्ठभूमि और विचारों की विविधता के बारे में हमारी निर्मित दुनिया संकेत की विविधता पर फिल्म की उम्मीद नहीं कर सकती है: क्या कुछ विशाल, सोते हुए मनुष्यों की तरह मैट्रिक्स है, जिनके जीवन में बस कंप्यूटर-सहायता वाले सपने हैं या हम हैं बस मौसम विज्ञानी मौसम सिमुलेशन की तरह कोड की लाइनें? क्या नकली दुनिया स्वतंत्र कृत्रिम बुद्धिमत्ता का एक विशाल नेटवर्क है, या मैं "गैर-खिलाड़ी पात्रों" से घिरा हुआ सिम में केवल भावुक प्राणी हूं, जिसका डिज़ाइन केवल खुफिया अनुकरण करने के लिए पर्याप्त जटिल है - और मार्जोरी टेलर ग्रीन के मामले में, वह भी नहीं?

इसी तरह, एक नकली वास्तविकता के संभावित कारणों और अन्वेषणों का भी यहाँ पता लगाने के लिए बहुत सारे हैं। क्या हम कुछ बहुत ही उन्नत "मरणोपरांत" दौड़ की रचनाएँ हैं जो मानव इतिहास को फिर से बनाने के द्वारा अपने पूर्वजों को समझने की कोशिश कर रहे हैं? क्या वास्तविक दुनिया में प्रस्तावित सामाजिक नीतियों के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए हमारे कार्यों का उपयोग हमारे स्वयं के विपरीत नहीं है? क्या हम अपने अनदेखे प्रोग्रामरों के लिए सिर्फ ट्रूमैन शो का मनोरंजन कर रहे हैं?

और अगर हमारे चारों ओर सब कुछ बस एक विशाल हार्ड ड्राइव में ज़ीरो और ज़ीरो है, तो क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मुझे कुछ बंदूकें मिलती हैं और पूरी ग्रैंड थेफ्ट ऑटो जाती हैं, बस यह देखने के लिए कि यह कैसा लगता है? फिल्म बताती है कि कैसे मैट्रिक्स-शैली की पौराणिक कथाएँ - जिसमें आपको लगता है कि आप केवल वही हैं जो दुनिया को देखता है कि यह वास्तव में क्या है - यह सोच है कि हाई स्कूलों में सामूहिक हत्याएं होती हैं।

चारों ओर उछाले जा रहे विचार एक दर्शक का मनोरंजन करने के लिए पर्याप्त रूप से सुर्खियों में हैं, जो उन्हें गंभीरता से नहीं लेता है। लेकिन Ascher के दृश्य प्रभाव टीम उन्हें बहुत बढ़ाती है - खासकर जब कुक के दुखद अनुभव को दर्शाती है। वे अपने माता-पिता के साथ एक विकृत कंप्यूटर चित्रण में साझा किए गए घर को बदल देते हैं, जैसे कि सीपीयू, या मस्तिष्क का परिणाम, दूषित डेटा की भावना बनाने की कोशिश कर रहा है।

फिर मिस्टर डिक हैं, जिन्होंने 1977 में अपमानित होने का जोखिम उठाया, फ्रांस में दर्शकों के सामने बैठे थे और स्वीकार करते थे कि उनका मानना है कि दुनिया एक कंप्यूटर सिमुलेशन थी। तीन साल पहले, मौखिक सर्जरी के लिए ड्रग्स दिए जाने के बाद, उन्होंने एक अजीब रहस्योद्घाटन का अनुभव किया; वह अपनी वास्तविकता के वैकल्पिक संस्करणों के अस्तित्व को समझने लगा। वह वर्षों तक इन अंतर्ज्ञानों की समझ बनाने के लिए संघर्ष करता रहा और ग्लिच अक्सर अपने भाषण में लौटता है। उनके पागल-पैगंबर के दर्शन स्वीडिश दार्शनिक निक बोस्सोम के साथ अधिक शांत साक्षात्कार करते हैं, जिनके अकादमिक कार्यों ने सिमुलेशन सिद्धांत को मुख्यधारा की बातचीत में अपना रास्ता खोजने में मदद की है।

बोस्रोम ने तर्क की स्पष्ट भाषा का उपयोग उन बाधाओं का अनुमान लगाने के लिए किया है जो हम विश्वासियों में नहीं हैं जो "आधार वास्तविकता" कहते हैं, लेकिन उन अनगिनत सिमुलेशन में से एक हैं जिनके निवासियों ने प्रोग्राम किया है। विचारों की दुनिया में अन्यत्र, अधिक कठिन उबले विचारक गर्व कर रहे हैं: यदि यह सुनिश्चित करने के लिए जानना असंभव है, और जो कुछ भी वास्तविक दुनिया से परे मौजूद हो सकता है उसकी प्रकृति को जानना असंभव है, और आप इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकते हैं तुम्हें पता था, इसके बारे में सोच में क्या बात है?